차기 민주노동당 대표로 유력시 되는 이정희(40) 민주노동당 의원에겐 '숙제'가 많다.
우선 지방선거 당시 3~4% 밖에 되지 않았던 수도권에서의 정당 지지율을 끌어올려야 한다. 2012년 총선 전 진보신당과의 통합 문제도 해결해야 한다. 하지만 당장 직면한 문제가 더 급하다. 한 달도 채 남지 않은 7.28 재보궐 선거다.
현재 민노당은 총 여덟 곳의 재보궐 선거 지역 중 서울 은평(을), 광주 남구, 강원 철원·화천·양구·인제, 인천 계양(을) 네 곳에 후보를 낸 상황이다. 이번에도 '야권연대'가 화두다.
야권연대의 두 번째 시험대의 조건은 첫 번째 시험대였던 지방선거 때보다 좋지 않다. 지방선거가 광역·기초단체장, 기초·광역의원 등 야당이 서로 합의할 수 있는 폭이 넓었다면, 단 한 자리 밖에 없는 재보궐 선거에서 야당 간의 합의가 험난할 것이란 예상이 흘러나오고 있다.
그러나 이 의원은 6월 30일 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "6.2 지방선거에서 국민들이 신뢰를 보내주신 '반MB연대' 틀은 그대로 유지돼야 한다"고 강조했다.
이번 연대의 핵심 지역은 이재오 국민권익위원장이 출마할 은평이다. 이 위원장은 이날 위원장직을 사퇴하고 7월 1일 은평(을) 출마 의사를 밝힐 예정이다. 야권 모두, 이 위원장이 출마할 은평만큼은 '야권연대'가 필수라고 인식하고 있다.
이 의원은 "보궐선거 특성상 야권연대가 어려울 수 있지만 적어도 상징적인 곳, 은평(을)에선 반MB연대가 돼야 한다"며 "4대강 사업을 중단시키는 선거가 돼야 한다"고 강조했다. 그는 이어 "이재오 위원장이 출마의사를 밝힌 만큼 이 선거가 정권의 명운을 건 선거란 것은 분명하고 책임있게 논의해서 결론을 낼 것"이라고 덧붙였다.
무엇보다 이 의원은 "은평에서 국민경선, 시민배심원제 등 새로운 진보정치인이 제대로 평가 받을 수 있는 틀을 마련하기 위해 노력해야 한다"며 "민주당도 그정도는 해야 정당한 후보 결정이었다고 인정받을 수 있을 것"이라고 각을 세웠다.
다음은 이정희 의원과의 일문일답이다.
"적어도 은평에선 '반MB연대 이뤄야... 국민경선 등 후보평가 절차 마련해야"- 7.28 재보궐선거 땐 야권연대를 둘러싸고 벌어졌던 각종 논쟁들이 다시 나올 수 있다. 민노당의 7.28 재보궐 선거 전략은? "우선 '반MB연대', 6.2 지방선거에서 국민들이 신뢰를 보내주신 그 틀이 유지돼야 한다. 폭과 깊이는 보궐선거 특성상 다를 수 있다. 그러나 적어도 상징적인 곳 은평(을)에선 반MB연대가 돼야 한다. 4대강 사업을 중단시키는 선거가 돼야 한다.
민노당은 은평(을)에 이상규 서울시당 위원장, 광주 남구에 오병윤 당 사무총장, 철원·화천·양구·인제에 박승흡 전 대변인, 인천 계양(을)에 박인숙 전 최고위원을 후보로 냈다. 이 분들을 통해 민노당이 의석을 늘려가며 도약할 수 있단 것을 보여드리려 한다. 목표는 당선이다. 광주 남구의 경우, 민주당이 양보를 하지 않더라도 당선 가능성이 대단히 높다. 은평(을)에선 국민경선 혹은 시민배심원단제 등 새로운 진보정치인을 선을 보이고 제대로 평가 받을 수 있는 틀을 마련하기 위해 노력하려고 한다. 이상규 위원장이 서울시장 선거에서 보여줬던 힘. 그리고 새벽 3시까지 손에 땀을 쥐게 했던 장본인이기도 하기 때문에 시민들로부터 많은 지지를 받을 것이라고 생각한다."
- 이재오 국민권익위원장이 사퇴를 표명하고 1일 출마를 선언할 예정이다. '이재오 대항마'를 찾기 위한 야권연대 협의가 시작됐나."공식적인 협의 테이블이 마련된 것은 아니지만 밑에서는 만나고 있다. 은평(을)은 중앙정치의 결전이 될 것이다. 은평구민을 넘어, 국민을 상대로 한 선거다. 이재오 위원장이 출마의사를 밝힌 만큼, 이 선거가 정권의 명운을 건 선거란 것은 분명하고 책임있게 논의해서 결론을 낼 것이다."
- 재보궐선거와 지방선거는 다르다고 본다. 민주당이 양보하지 않을 가능성이 크다. "협상으로만 하려고 한다면 그렇게 양보하긴 어려울 것이다. 그래서 지역구민들의 힘이 반영될 수 있는 국민경선, 시민배심원단 등 그러한 절차를 밟고자 한다. 그 정도는 해야 실제로 민주당 후보로 최종 결정되더라도 정당하다는 평가를 받을 수 있다."
"민주당과 함께 반한나라당 전선 만들어야... 흔들지 말고 강화해야 한다" - 2012년 총선 전 진보정치세력 대통합을 이루겠다고 밝혔다. 당에서 '진보정치대통합 특별결의문'을 채택했지만 실제로 이와 관련한 진보신당과의 만남이 이뤄지고 있나?
"지방선거가 끝나고 나서 진보신당도 안에서 어떤 방향으로 끌어갈 지 토론의 시간도 필요하고 저희는 당내 선거를 치르고 있어 지금 당장 공식적으로 만나기 힘들다. 그러나 선거가 마무리되고 진보신당도 '준비됐다'고 말할 때가 곧 올 것이라 생각한다. 그렇다면 언제든 즉시 예를 갖춰서 대화할 준비는 다 돼 있다. 앞으로 적극적으로 그동안 쌓아왔던 성과를 같이 합치는 방향으로 나아가야 한다."
- 진보신당은 9월께 현재의 논의를 마무리짓고 새로운 지도부를 구성할 예정이다. 그러면 9월께 민노당과 진보신당의 만남이 이뤄진다고 볼 수 있겠나."그 전이라도 논의할 수 있다면 언제든 만났으면 좋겠지만 저희가 이 논의를 주도하겠다거나 무작정 재촉하거나 하는 식으론 이런 방식으로 상대방에게 받아들여져선 안 된다. 서로가 기분좋게 대등하게 허심탄회하게 얘기할 수 있는 분위기를 만드려고 노력할 것이다."
- 이 문제에서 '종북주의' 논란을 짚지 않을 수 없다. 종북주의 논란으로 두 당이 서로 상처를 많이 입었고 민노당의 경우, 아직 그 '낙인'에서 벗어나진 못했다. 어떻게 극복할 것인가."저는 종북주의란 표현이 정확한 표현은 아니라고 생각한다. 그 표현이 북의 핵 개발에 대한 미묘한 의견 대립에서 나오는 '불편함의 표현'일 수는 있다. 그러나 민노당이 해왔던 6.15 선언, 10.4선언 이행하고자 하는 노력을 폄하하는 것으로 단어가 표현되는 것은 부적절하다고 생각한다. 앞으로도 남북관계가 평화적으로 유지되고 6.15 선언에서 합의된 데로 진행되야 한다는 민노당의 입장은 흔들림이 없다.
특히 북미 관계에 있어서 형평성의 입장을 고려해야 한다. 클린턴 행정부의 '94년 전쟁 위기', 부시 행정부의 '선제 핵공격 명시' 등 미국이 한반도를 대단히 공격적인 상황으로 몰고 갔던 것은 부인할 수 없다. 김대중 대통령도 생전 북의 핵개발이 거기에 대한 대응 차원에서 이뤄졌다고 말하셨다. 이 문제에 대해선 이러한 역사적인 과정, 형평성의 문제를 배제하고서 북에 대한 입장을 표현할 순 없는 것이라 생각한다.
사실 지금의 상황에선 남북관계가 이전의 미묘한 입장차가 반복될 수 있을 정도도 못 된다. 그 때문에 두 당이 합치지 못할 일이 없다고 생각한다. 물론 과거의 일로 상처를 많이 받으신 분들이 많이 있다. 그러나 다시 상처를 치유하고 합치려고 한다면, 치료약을 먼저 발라달라고 할 문제는 아니다. 과거는 과거대로, 앞으로 어떻게 나아갈 것인지 많이 논의하고 성과를 합치는 방향으로 가야 한다."
- 현재 진보신당에선 당 발전 특위를 구성하고 진보대연합 등 다양한 논의를 진행하고 있다. 민주당을 배제한 '비민주연합론'이나 심상정 전 대표 등이 밝힌 국민참여당까지 포괄하는 새로운 정당 구성 등에 대해 어떻게 생각하나. "저희는 진보정치대통합을 공식적으로 의결했다. 같은 뿌리에서 자라난 정당이 하나가 돼야 한다는 것이다. 명확하게 진보신당을 중심으로 하는 논의다. 일각의 비민주연합론은 다르게 논의해야 한다. 먼저 한나라당에 반대하는 모든 야당이 모여야 총선에서 이기고 대선에서 이길 수 있다. 여기엔 이견이 있을 수 없다. 민주당이 반 한나라당 연합의 중심적인 세력이 될 수밖에 없는 것이 현실이다. 현재 전시작전권 환수 문제, 한미FTA 재협상 문제까지 어떻게 하면 민주당까지 함께해서 이명박 정부와 한나라당에 대응하는 전선을 만드는 것이 굉장히 중요한 과제다. 이를 흔들면 안 된다. 최대한 강화돼야 한다.
국민참여당까지 포괄하는 큰 정당을 만들자는 논의는 반 한나라당 전선을 강화시킬 수 있는 것을 전제로 한다. 또 당대당 통합을 통해 정당 운영 및 문화, 정체성, 지역기반, 계급기반 등을 강화시킬 수 있는지도 전제로 해야 한다. 이런 전제로 당을 합치는 것까지 할 수 있을지는 또 별도로 생각할 문제다. 아직까진 통합을 추진할 수 있는 그러한 근거가 마련되지 않았단 생각을 한다."
"세종시 수정안, 출구전략 쓴 것처럼 천안함도 출구전략 써야 할 것" - 현안으로 돌아가서, 대북규탄결의안이 어제(29일) 국회에서 통과됐다. 야권의 천안함 침몰 관련 국정조사 요구도 동력을 상당히 잃게된 것으로 보인다.
"천안함 침몰 사건은 국정조사가 아니면 해결할 수 없는 상황이 아닌가 생각한다. 정부로서도 출구전략이 필요할 것 같다. 중간조사 발표 때 제시됐던 어뢰 설계도가 인양 어뢰와 다른 어뢰의 것임이 확인되는 등 의문은 커져가기만 하는데 한나라당이 국회 진상규명특위를 고의적으로 보이콧하면서 어떤 의문점도 풀지 못했다. 외교적 해법도 유엔 안보리에서 멈춰져 있다.
세종시 문제도 출구전략을 썼듯 천안함 사건도 출구전략을 써야 한다. 국민들이 지금 상황을 납득할 수 있겠나. 국정조사를 해서 의문을 풀 수 있는 계기를 마련하는 것이 필요하다. 어느 정도 정리가 된다면 그 다음에 다른 조치를 생각해 볼 수 있는 여지가 생길 것 같다. 천안함 사건은 정치적 의미에서 볼 때도 실패했고 외교적으로도 실패했다. 정부의 신뢰성을 회복하기 위해선 국정조사 해야 한다."
- 인권 문제도 짚지 않을 수 없다. 총리실 민간인 사찰, 양천서 고문 사건 등 충격적인 일들이 벌어지고 있다."전체적으로 인권문제가 심각하다. 작년부터 지적했지만 형사절차상 인권지수가 굉장히 내려가고 있다. 아주 대표적인 예가 어제 통과된 '화학적 거세법'이다. 설사 본인의 동의가 있더라도 국가가 해선 안될 일이다. 국가형벌권, 공권력이 도를 넘고 있다고 생각한다. 가둬두는 것 이상으로 국민의 몸에 대해 손을 댄다는 것은 허용되선 안 되는 문제였는데 통과됐다.
이 같은 인권감수성의 전반적 후퇴 속에서 한 가지 더 짚자면 공권력의 남용 문제다. 김종훈 전 울산 동구청장 후보는 재보궐 선거 시행시 당선이 확실시 되는 후보인데 현재 국가보안법 위반 혐의로 수사를 받고 있다. 경찰은 3년 전 당시 공직자도 참여했던 행사를 문제 삼았다. 또 한국진보연대는 국가정보원으로부터 압수수색을 당했다. 전체적으로 우리 사회의 인권이 완전히 무너지고 있다. 민노당 4기 지도부가 출범하게 되면 전체적인 인권문제에 대해 감시하는 차원을 넘어서 거의 수호하는 차원으로 사활을 걸고 일해야 하지 않을까 싶다."