큰사진보기
▲  이재명 더불어민주당 대표가 2일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다.
ⓒ 남소연	관련사진보기

  
'연동형 선호 34%-병립형 선호 38%-태도유보 29%'

한국갤럽이 지난달 30일부터 1일까지 전국 만 18세 이상 1000명(총 통화 7871명, 응답률 12.7%)에게 무선 100% 전화조사원 인터뷰 방식으로 '22대 총선에 적용할 비례대표 배분방식, 연동형과 병립형 중 어느 쪽을 더 선호하느냐'고 물은 결과다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p.

결국 정당득표율만큼 지역구 의석을 확보하지 못한 정당에게 비례대표 의석을 더 배분하는 연동형 방식이나, 지역구 의석과 무관하게 정당 득표율대로 비례대표 의석을 배분하는 병립형 방식에 대한 선호도 차이가 오차범위 내로 사실상 비등한 결과다.

다만 이번 조사에서 더불어민주당 지지층의 변화를 주목할 만하다. 민주당 지도부가 현행 준연동형 유지냐, 병립형 회귀냐를 놓고 전당원 투표를 검토하고 있는 상황이기 때문이다.

5년 전과 다른 민주당 지지층의 응답, 그때와 다른 당 입장 때문?

지역별로는 인천·경기(연동형 31%-병립형 42%), 광주·전라(28%-41%), 부산·울산·경남(27%-37%)에서 병립형 선호 응답이 소폭 우세한 편이었다. 다른 지역에서는 연동형 혹은 병립형을 택한 응답이 비등한 편이었다.

연령별로는 18·19세 포함 20대(41%-27%)에서 연동형 비례대표제를 선호한다는 응답이 앞섰다. 하지만 40대(36%-43%)와 50대(35%-47%), 60대(28%-39%), 70대 이상(22%-30%)에서는 병립형 비례대표제를 선호한다는 응답이 보다 더 많이 나왔다.

민주당 지지층에서는 연동형을 선호한다는 응답이 36%, 병립형을 선호한다는 응답이 42%로 오차범위 내였다. 모름/응답거절로 태도를 유보한 답변은 22%였다. 지지정당이 없는 무당층(34%-26%)과 비교하면 병립형 선호 응답이 더 높다. 하지만 국민의힘 지지층(27%-40%)에 비교할 땐 연동형 유지에 대한 의사가 더 강하다.

다만 한국갤럽이 2019년 9월 연동형 비례대표제 도입에 대한 찬반 여부를 조사했던 결과와 비교할 필요가 있다.

당시 조사 땐 연동형 비례대표제 도입을 긍정평가한 응답은 38%, 부정평가한 응답은 34%, 의견을 유보한 응답은 28%로 지금과 같이 전체 응답층의 의견은 비등한 편이었다. 하지만 민주당 지지층은 해당 조사에서 과반 이상(59%)이 연동형 비례대표제 도입에 찬성한 바 있다. 반대 의견은 16%에 불과했다.

이에 대해 한국갤럽은 "2018년 11월과 2019년 5월 및 9월 조사에서는 당시 여당이던 민주당 지지자 과반이 연동형 비례대표제 도입에 긍정적이었지만 2024년 현재는 민주당 지지자 일부가 병립형으로 선회했다"고 설명했다.

이는 민주당이 다른 야당들과 함께 준연동형 비례대표제 도입을 추진했던 2019년과 다른 현 상황이 반영된 것으로 보인다.

민주당은 현재 4월 총선에 적용할 비례대표제 방식을 두고 명확한 입장을 못 정하고 있다. 현역 의원 중 절반 가량이 준연동형 비례대표제 유지를 촉구하고 있는 반면, 일부 지도부 인사들은 최근 제3지대 신당 출현 등에 따른 다자 선거구도를 거론하면서 병립형 회귀를 주장하고 있다. 

자세한 조사개요와 결과는 한국갤럽 및 중앙선거여론조사위원회 홈페이지를 참조하면 된다.  

[관련기사]
"당원을 호위대로..." 책임·명분·신뢰 위기 놓인 민주당 https://omn.kr/27att
민주당 '선거제 전당원 투표' 준비 돌입... 이대로 병립형 가나 https://omn.kr/27acr
이재명 '선거제 개편'에 "의견수렴 중"... 민주당의 '숙고' 계속? https://omn.kr/279xp
민주당 현역 절반 "국힘과 야합해 병립 퇴행? 악수 중 악수" https://omn.kr/277uz